亚洲 高清 成人 动漫,无码人妻aⅴ一区二区三区蓬泽谣

SCI論文討論部分堪稱全文的“靈魂戰(zhàn)場”，需得展現(xiàn)研究的深度，又得經(jīng)得起論文查重系統(tǒng)的火眼金睛，這里面的門道可不少。

討論結(jié)尾得把研究局限性說清楚，別藏著掖著。實(shí)驗(yàn)樣本??？變量沒控制全？方法有缺陷？主動交代反而顯得坦誠。但別光擺問題，得順勢提出改進(jìn)方向或者未來研究建議，給審稿人留下“這作者有科研潛力”的印象。記住，討論部分是展現(xiàn)你學(xué)術(shù)成熟度的舞臺，要敢想敢說，又要拿證據(jù)撐腰，還要躲開查重的暗箭，這樣才能寫出一篇能打的SCI論文。

論文討論部分的查重雷區(qū)主要是“文獻(xiàn)復(fù)述”和“萬能句式”。直接大段改寫別人論文的觀點(diǎn)，或者用“眾所周知”“大量研究表明”這種套話，都容易被標(biāo)紅。SCI論文一般要求在知網(wǎng)、維普、萬方等查重系統(tǒng)進(jìn)行檢測，初稿修改階段建議可以一些靠譜的免費(fèi)查重網(wǎng)站，如papertime、paperfree等，支持在線改重和修改意見。

修改的破解方法是把別人的結(jié)論拆成零件，用自己的邏輯重新組裝：比如把“A研究發(fā)現(xiàn)X”改成“基于A團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)，X現(xiàn)象可能與Y機(jī)制相關(guān)”；把模板化的過渡句換成具體分析，像“這一結(jié)果與B學(xué)者結(jié)論相反，可能源于……”這種帶個人判斷的表述。同時多穿插具體數(shù)據(jù)、圖表編號來佐證觀點(diǎn)，避免空談理論。